今天看youtube上面的一篇Vlog的时候，看到这么一句话：“我非常不喜欢别人将很单纯的想法过度解读。” 其实这句话简单概括就是，“我不喜欢被误解。”

我觉得应该不会有人喜欢被误解吧，尤其是被误解的当下。不过误解一个人是常有的事情，这是常识，如果读者的你跟我没有这一层理解的统一，也许你就不应该继续看下去。其实，去解释这个常识最好的例子就是“哈姆雷特”，哈姆雷特的故事只有一个，每个人解读的方式不管有多么相似，究其细节都会有所不同。看过姜文的一篇采访，姜文的作品常常被认为难以理解，面对误解的时候，他也有所困惑，他是这么描述误解的，有的时候，对待同一个表达，人们的理解大相径庭，你理解的点在这里，他的点在那里。但更有意思的是，有的时候，你从纵向看你们两个的理解好像很接近，但是横过来看，却相差了很远。所以，误解真的很无解，只要角度稍微有所不同，理解就可能出现偏差。

为什么特别不喜欢被误解呢，因为很多时候在面对误解时候，会比较少能感受到对方的观点，反而感受到的是对方误解以上的情绪和恶意。要去细究，这里头或多或少是带有一些被害者想法的。“你这么解读我，你很恶意。”这种想法特别容易出现在面对比较亲近的人身上，尤其是恋情里面。来自于亲近的人的误解，更让人困扰，往往在应对的时候也因为情绪化了误解本身，而不能采取一个比较好的应对措施。不过这里我整理了一些处理误解的想法，给读者们分享一下。

首先说明一下，对观点的再表达是必要的，不过表达之前，给自己时间去明确自己的观点特别重要。有的时候你受到情绪上的挑战，一下子容易上头，想到什么就说什么，这种时候特别危险，因为你这时候如果对自己观点的把握只有一个模糊的外壳，那么你很容易会产生零碎的，情绪化的表达。表现为谩骂啊，指责啊，这根本对化解误解没有任何帮助，只会让误会加深。所以，如果你对自己做的事情或者观点没有一个比较严肃的认识，不如先放下情绪，好好想想回味一下自己的观点。如果想想觉得，我之前的观点可能也比较片面，那么就不如接受自己表达了一个不成熟的观点的事实。

另一方面，如果自己的观点，已经是深思熟虑，甚至是产生于很长时间的经历的话，那么一定不要去先去质疑自己的观点，更不要去否定自己的经历，因为你的解读可能也是某种真相的一部分，这是事物的“一体两面”，那么接受这种两面的不同才对，这其实就是“求同存异”的道理。人和人本来就是很难有一致的观点的，有相同的经历尚且就是奇妙的事情了，还想要求处处能相互理解，简直是过分的理想主义。

我觉得人与人之间的不同，是误解的源头，所以，处理误解将会是我这一生一个很重要的课题。在这个不断强调理解他人的时代，碎片化的我们不断被人解读，所以避免被他人误解需要我们能合适地表达自己，更需要能合理地处理误解的方法。希望读者能和我共勉，另外，心血来潮的话也可以留下你们的经历。